DDMA zwengelt wederom de discussie aan of er geen weggooi plicht zou moeten bestaan voor data, zo lees ik op Emerce. Het zou dan vooral gaan om niet relevante data. Maar wat is relevant, wie mag dat bepalen? Uit het artikel begrijp ik dat met niet-relevant de data wordt bedoeld die als bijproduct van een transactie ontstaat en niet zozeer direct noodzakelijk is voor de geleverde dienst/service. DDMA voorzitter Tom Kok geeft als voorbeeld het kopen van een treinkaartje (via de pin), waardoor de NS weet wie wanneer en waar een kaartje heeft gekocht en waar de reis naar toe gaat.

Naar mijn mening kan deze data voor ons database marketeers (maar ook voor andere disciplines) razend interessant zijn en dus zeker relevant. Zelfs als de data jaren oud is. Persoonlijk word ik er niet vrolijk van als een branche organisatie van direct marketeers dit niet inziet.

Toegegeven, de consument kan niet aangeven dat deze data niet gebruikt mag worden. Maar mag ik een interessante discussie oproepen: Is deze data wel van de consument, komt deze data niet ook het bedrijf toe?

Ik ben benieuwd naar jullie mening, ik zou jullie graag willen oproepen om jullie mening als reactie op dit artikel te ventileren, en mee te doen met de poll!

Auteur: DBM Cafe. Geplaatst op woensdag, mei 5th, 2010 in DBM Café.